El Manifiesto de las Clases Medias

-------

Buenas tardes Enrique,

Me tomo la libertad de tutearte porque te considero de la familia. Soy fiel oyente de tu programa desde que apareciste en escena. Me parece una corriente nueva alternativa que hace mucha falta.

Ayer por la tarde compré tu libro en El Corte Inglés de Alcorcón y había varios ejemplares. Por la noche a eso de las doce ya lo había acabado.

Me pareció muy interesante pero se quedó algo escaso en los puntos que hay al final del libro. Dices por ejemplo que hay que reducir a la mitad el estamento político y yo te digo que porqué a la mitad y no a la tercera parte o a la cuarta. Sin embargo en un programa tuyo te oí algo diferente referente a esto, como por ejemplo, cambiar el sitema electoral por el mayoritario, eliminar las diputaciones, etc, que si me parecen fundamentales. Me gustaría saber donde las podría leer otra vez o si las tienes colgadas en internet.

Por cierto, una pregunta sencillita, todo esto como se pondría en marcha, yo me apuntaría dicho sea de paso, por iniciativa popular que creo que se puede, pero ¿cómo lo van a cambiar los políticos si son ellos los perjudicados no se harán el “harakiri”?

También me gustaría decirte que entre bomberos no os podéis pisar la manguera, aunque lleves razón en lo referente al partido popular, es el mal menor, porque con zp ya ves.

Un saludo afectuoso,

Fernando Menor

----------

Enrique:

Por fin he comprado "El manifiesto de las clases medias". Me he quedado con tres ejemplares, cosa que suelo hacer cuando se trata de rebelar al mayor número de personas.

Los dos ejemplares que me sobran son para mi madre y para un amigo. El de mi madre llegará a manos de mis hermanos; el de mi amigo no lo sé, pero es seguro que todos ellos vivieron su etapa nacionalista y que han llegado al hartazgo de tanto progre, okupa y pillador de presupuesto. Ha sido una labor que me ha llevado mi tiempo, pero he garantizado que al menos seis personas dejen de votar a una sarta de chupópteros, vividores e ignorantes.

Por cierto, sólo voy por la pág. 20 y ya me he reído un par de veces. Se me antoja tarea difícil llegar a sintetizar en unas pocas hojas tanta idea brillante. Ahora me doy cuenta de lo que me perdí al no leer "El socialismo es el problema".

Enhorabuena y un abrazo.

J. Eixeres

------------

He comprado y leído su librito/manifiesto. Bien. La descripción de un cuadro coincidiría, mucho, con otra que hubiese hecho yo, si supiera expresarme adecuadamente. Por destacar algo, mencionaré el título dedicado a "La peste de los políticos profesionales". Sin embargo, cuando uno acaba de leer el libro, piensa: "Así es, tal como dices. ¿Y qué ...?". Las cosas están tan enquistadas que si se arranca el quiste se muere el dueño. Si algún partido político se presentase en las próximas generales con un programa parecido a las 12 medidas que propone al final del libro, no lograba ni 20 diputados. A la gente, incluyo los contribuyentes netos, le gusta liberarse de obligaciones. No quiere responsabilidades. ¿Que el Estado quiere educar a mis hijos?. Mejor que mejor: si sale bien, bien ha salido. Si sale mal, la culpa es del Estado. Y si sale muy mal, alguien se hará cargo de mis hijos drogadictos: Cáritas, Proyecto Hombre, Cruz Roja... Incluso se ocuparán de mí, ingresándome en una residencia para ancianos. ¿Quién paga todo eso? ¡El Gobierno, claro!. Mientras, vivo a mi aire. Unos más y otros menos, pero todos están en esta ruta. Ni siquiera piensan en que las cosas puedan ser de otra manera. En esto la "izquierda" ganó la batalla a la "derecha". En este sentido, nunca hubo "derecha". Ni en otros, tampoco. Ni la habrá, salvo cataclismo, o crac financiero. Quizá sea éste el talón de Aquiles de esta sociedad, que usted, y yo, llamamos occidental. Si, claro: resurgirá. Su potencial cultural se encargará de ello. Un saludo. José Rey

Enrique de Diego responde:

En primer lugar, quiero agradecerte que hayas comprado y leído El manifiesto. Entiendo que tu discrepancia es práctica. Del tipo de que eres pesimista o realista. Sin embargo, en tu reflexión está en buena medida la solución. Si la fórmula funcionara no tendría nada que decir, sólo que no funciona y va hacia el colapso, como apuntan ya todos los síntomas. La cuestión es si, a pesar de ello, la gente ha quedado atrapada. Bueno, el libro no es sólo una refflexión teórica sino una llamada a la acción. Es decir, hemos de intentarlo y el que ya haya un texto escrito es un avance fuerte. Te recomiendo que entres en el foro de la web elmanifiestodelasclasesmedias.com y analices la posibilidad de apuntarte a lo que será un amplio movimiento ciudadano. Fuerza y honor Enrique de Diego

Y el lector contesta de nuevo a Enrique de Diego:

Verá usted, D. Enrique: por lo de "Fuerza y honor" deduzco que usted ya forma parte de algún movimiento ciudadano, que pretende cambiar la situación. Siempre me he limitado a votar, y ahora no pienso cambiar. Estoy seguro, muy seguro, que el cuadro no cambiará por la vía de unas elecciones. Por lo menos en un futuro inmediato. Hoy, eso sólo está en manos de los dirigentes del PP y no se aprecia afán alguno en hacer propuestas arriesgadas. Por otra parte, la política ha dejado de ser algo interesante para el hombre, por la irrupción masiva de la mujer. En general, los puntos de vista y parámetros de la mujer son distintos a los del hombre. También, claro está, en política. Hay excepciones, ciertamente. Al decir "mujer", me refiero al 80% de ellas. Cada cien personas que compren su Manifiesto, 80, o más, serán hombres. La mujer no se ocupa de esos asuntos, sino de lo inmediato, de las cosas de cada día. La mujer y el voto a los 18 años hacen inviable cualquier propuesta política "racional". Y viables, las intuitivas, las buenas a primera vista, y las que pretendan cambiar el mundo. ¡Millones de votos!. La política no ha dejado de ser interesante para los hombres que pretenden vivir de esa actividad, evidentemente. Y tengo para mí que a éstos les va mejor con mujeres en las listas, que con hombres. Menos empujones. De modo que "el giro" vendrá por otro lado. Me inclino por un crac financiero. O por la acción del islamismo. O... ¿quién sabe por dónde?. Hasta puede ser que el funcionamiento del sistema lleve en sí mismo la clave para destruirse. Como el cuerpo humano, por ejemplo, que funciona muy bien, en algún momento empieza a funcionar menos bien, luego pasa a mal, mal, mal, hasta que deja de funcionar. Un saludo. Cambio y corto.

--------

Buenas don Enrique:

Le envío este mensaje para que sepa que he podido recibir y leer su estupendo manifiesto después de dos meses de impaciente espera. Coincido con usted en la mayoría de sus planteamientos (menos en el del atentado en Madrid del 11 de marzo de 2004). Sus reflexiones son dignas y cabales, con un sentido y con una integridad que golpea de manera brutal las conciencias. ¡Esas ideas me gustan y además son necesarias!

Por otra parte, coincido con otros lectores en que Rajoy no acaba de ser el hombre que hace falta en España. Yo quisiera adelantar una primicia al respecto: nuestro "amigo ZP" volverá a ganar las elecciones generales de marzo de 2008. Pero aunque esa sea una mala noticia, es necesario que vuelva a ser Presidente del Gobierno para que degrade aún más la sociedad española. Además no podemos olvidarnos del zafio patán de su amigo, el "ministro" Solbes, que posee una dureza superior a la del corcho vanadiado (¡imbécil¡ nos va a meter en otra crisis económica peor que la de los años 90).

En fin, me pongo a disposición de este gran proyecto que nace desde Palma de Mallorca, pero advirtiendo de que, como en un combate de boxeo, la clase media no lanzará el primer puñetazo hasta "que no esté de rodillas y con los ojos morados".

Carlos SS.

Saludos.

-----

Casi tres meses me costó conseguir el libro..., y no me extraña, pues las manos muertas y el progresismo, tienen mucho poder y ningún interés en que se difunda su contenido. Su autor calificó de panfleto lo que para mi es un ensayo y sobre todo un diagnóstico certero del mal que aqueja a las democracias occidentales y sufre la mayoría de su sociedad, representada por las clases medias. El libro es claro, valiente, certero y está bien escrito..., además es políticamente incorrecto, lo cual es muy de agradecer..., solo falta que nos pongamos manos a la obra porque la solución a todos nuestros males está en romper con el actual sistema, lo que supone una autentica revolución.

Mis felicitaciones Don Enrique por su libro así como por retomar la despedida de su programa lo que me anima de nuevo a participar en el mismo.

G.

------

 Enhorabuena doblemente, Enrique. En todos los sentidos. Al leer tu
 correo acabo de entender porqué me costó tanto hincarle el diente a
 la primera edición del manifiesto y porqué tuve que esperar casi un mes
 a que El Corte Inglés cumpliera con mi encargo. Pero, desde luego, la
 espera mereció la pena.

 Me ha encantado. Ya era hora de que se imprimiera un texto con
 capacidad de movilizar conciencias adormecidas. Tu Manifiesto me
 parece útil, necesario y clarividente por denunciar los verdaderos
 problemas que dinamitan nuestro régimen de libertades. Siempre
 acosados, primero masacrados y después expoliados, tu libro abrirá
 los  ojos a las clases medias y nos hará ver que los equivocados son los
 otros, los que creen que trabajar y rendir no es bueno ni necesario
 para ellos, y que competir no les hará mejores. El socialismo, en
 todas sus variantes, es lo más antitético a nuestra naturaleza
 humana.
 Por eso tu libro es la bofetada que necesitamos tras una siesta
 demasiado larga. Ya está bien de legitimar a tanto vago, de ver a
 tanto pesebrero chupa sangre viviendo a costa del sudor y esfuerzo
 ajenos. Y ya está bien de tanta casta subvencionada, como bien dices.
 Educación y familia son las bases irremplazables de una sociedad
 fuerte con principios. Son los pilares del futuro y debemos recuperar
 el terreno perdido si queremos que no sigan convirtiendo las
 siguientes generaciones en "parásitos okupacionales". El cambio es
 posible. Te lo dice un ex alumno de la universidad pública harto ya
de tanto borrego disfrazado de anti-sistema. Me considero pro-sistema y
 por ello comparto tus tesis de mejora basadas siempre en la confianza
 depositada en los individuos con responsabilidades, y nunca en
quienes  las evaden diluyéndose a través de colectivos estériles socialmente.

 También, a mi juicio, has acertado con el diseño de la portada
 (impacto visual inmediato por el tristemente célebre icono del Che y
 mensaje claro a sus incondicionales: leed este manifiesto y, de paso,
 leed en general). La tipografía interior está bien para facilitar la
 lectura a cualquiera aunque, personalmente, yo prefiera la letra un
 poco más pequeña. Y, tan bueno como todo lo anterior, el precio,
 evidentemente asequible a todos. Aunque yo también lo preferiría más
 económico aún: más tipo edición de bolsillo, con un papel más fino,
 un cartón más dócil en la portada y que ésta fuera a una sola tinta
 serigrafiada, dos como mucho, para darle ese encantador aspecto de lo
 manufacturado. Como esos carteles estampados sobre cartones
 avejentados, que tienen ese encanto increíble de lo inmediato, de lo
 rústico o lo viejo. Pero está claro que mi gusto personal no tiene
 importancia aquí.

 Ahora una crítica: no me ha gustado su brevedad…Bromas a parte, sea
 tal vez el mayor acierto de todos porque no podría entenderse esta
 idea de otro modo. El mensaje debe llegar rápido porque urge actuar.
 Está en juego nuestra civilización, la Civilización nada menos.

 Es difícil mejorar un buen producto. En este caso solamente cabría
 complementarlo. Tal vez en futuras ediciones pudieras añadir un
 capítulo expresamente para esos datos ilustrativos que se quedan
 grabados en mente, como las escalofriantes cifras que apuntas de los
 seis millones de víctimas del Holocausto frente a los aproximadamente
 100 millones de asesinatos por represalias comunistas. También
estaría  bien recordar que en España seguimos teniendo a ETA, hija directa del
 Socialismo más radical, que ya supera los ocho centenares de víctimas
 frente a cero etarras asesinados por sus masacradas clases medias, ya
 que el GAL fue otro brazo ejecutor más del socialismo, el cual,
 mientras no se regenere, seguirá dejando clara su incapacidad para
 pervivir en un marco de respeto a la Ley.

 Sin pretender entretenerte más, decirte que me permitiré algún
 ejemplar extra de tu segunda edición para regalárselos a algunos de
 mis allegados y ex compañeros universitarios despistados, de esos que
 siguen soltando perlas como "el pobre robaperas no debe defender a
los  que tienen mucho", en palabras textuales. Si yo te contara…

 Hoy me he explayado bastante, a pesar de mi escaso tiempo libre como
 autónomo, pero una buena causa siempre merece una reflexión
 constructiva.


 Un cálido abrazo, ánimo y enhorabuena otra vez, Enrique.

 Alfonso Abad

1. Tienen pánico a que les quiten lo que tienen.
2. No creo que se enfrenten aunque deberían hacerlo porque nos explotan tanto las clases bajas y las clases altas y además los gobiernos.
3. En realidad ni Marx ni ningún otro teórico o revolucionario jamás ha pensado en la clase media.
4. Habla de los profesionales, de los maestros en diferentes artes y negocios como los de clase media. Tiene razón. También en que los Judíos ayudaron mucho con sus aportaciones o prestamos, aunque a intereses fuertes, hicieron posible que mucha gente se colocara e iniciara su negocio que le hizo prosperar.
5. También es verdad que nos chupan la sangre a impuestos y otras cargas que cuesta mucho sacar tu vida adelante. Bueno a mí me  la han quitado.
6. Pero a pesar de todo, veo difícil que se rebelen. Los tienen cogidos por todos lados, tanto por la clase alta como por la baja. Y no hablemos del gobierno.

¿Para cuándo la continuación?

Atentamente,

C. Monsó

----------------

-----------

Bien la música, no del todo la letra

Querido Enrique:

 Sentí no poderme quedar hasta el final y saludarte, pero el acto se alargó y las 20:30 tenía una cita.

Me alegré de asistir, porque escuché intervenciones interesantes. Aunque si he de ser sincero, me sonaba bien la música, pero no del todo la letra. Posturas como el republicanismo, en España, no son muy aceptable, aunque estoy totalmente de acuerdo que el rey-poste no tiene sentido. Pero creo que una cosa es ser cortesano y otra monárquico. El Rey no deja de ser una institución de la monarquía.

 Comparto el rechazo al comunismo, socialismo, socialdemocracia y todo tipo de totalitarismo, pero dudo que el liberalismo sea la solución. Al menos hay que matizarlo y al final, buenos amigos lo defienden, el liberalismo que defendéis no es el verdadero liberalismo. Me refiero a Javier Paredes o Dalmacio Negro por ejemplo. Lo mismo me ocurre con el pensamiento conservador de mis buenos amigos de la Fundación Burke. Ya se que no es lo mismo el conservadurismo español que el americano, pero es que yo vivo en España.

 Algo parecido me parece con el tema de las revoluciones, la industrial será menos nefasta que la francesa, pero no deja de ser una revolución. Puede ser que al final estemos en la llamada revolución semántica y antes de hablar tengamos que empezar a aclarar "que entiendo por..."

 Por último estoy leyendo el Manifiesto, que me parece muy acertado, sobre todo la capacidad de síntesis, ahora igual que en las intervenciones de ayer echo de menos alguna referencia al pensamiento social cristiano o al cristianismo como configurador de una antropología y como un encuentro con un Dios personal que transforma nuestras vidas. Si creemos que "la verdad nos hace libres" no caigamos en lo que dice un personaje nefasto para la historia reciente de España de que "la libertad nos hace verdaderos".

 Dicho lo dicho. Gracias por la frescura del acto, por el Manifiesto y un fuerte abrazo. Antonio Urzáiz.

 Respuesta a Antonio Urzáiz

La música, como armonía, equilibrio y búsqueda de la belleza no deja de ser una de las grandes conquistas de Occidente, conseguida, precisamente, a través de los límites puestos por el Papa Gregorio y la necesidad de generar un lenguaje común inteligible. Es una de las grandes aportaciones de la Iglesia.

En cuanto a la letra, el republicanismo fue una anécdota en la presentación, traído a colación por Ramón Peralta.

En mi caso, soy republicano por convicción intelectual y por adhesión al principio de igualdad de todos ante la Ley. Mas en términos de contrastación, observamos que ha habido monarquías perfectamente compatibles con la libertad, como es el caso de la inglesa. Hay una ley general de la experiencia histórica: las monarquías desaparecen cuando se convierten en un riesgo para la libertad.

Otro debate sería el directamente español, que afecta a la transición, sobre la cual bastantes de los presentadores y yo mismo tenemos muy serias reticencias. Incluso puede considerarse que la transición fue una compra de voluntades para no cuestionar la Monarquía y que el esquema está basado en la cesión, en el big bang autonómico. Me parece que la experiencia cotidiana avala esta suposición. Soy partidario de una república presidencialista, con elección directa del jefe de Estado. Me remito a la ley general expuesta y no percibo a la Monarquía actual como un riesgo para la libertad, aunque tampoco como un factor positivo determinante.

Sobre el liberalismo, el que de manera muy persistente fue condenado por la Iglesia es más bien un intervencionismo laicista, con el que no me identifico en absoluto, sino que está en las antípodas. Hayek se cuestionaba si era preciso abandonar ese término y proponía alguno esotérico como cataláctica y catalácticos y Popper recomendaba no perderse en debates verbales. Me parece que esta apreciación es hoy especialmente oportuna, cuando es preciso sumar y no restar, aglutinar un movimiento ciudadano amplio. Siento el máximo respeto por las personas que citas y, desde luego, por la Fundación Burke, muchos de cuyos postulados me resultan caros, así como el pensamiento inspirador tanto de Burke como Rusell Kirk. Mi planteamiento es cambiar los marcos, antes de que sea demasiado tarde, y luego podremos entrar en debates finalistas, porque los marcos están tan truncados que no hay cauces de participación, no hay vías de influencia y sí un continuo trágala de la clase política, con el agravante de que los enemigos de la civilización occidental y de sus pilares se financian con nuestros impuestos. He recibido otro correo tuyo sobre candidatos en Andalucía que resulta muy ilustrador de que se está detectando el problema: grupos próvida pretenden presentarse sólo al Senado.

Disiento de pleno sobre la revolución industrial. Fue uno de los procesos más positivos de la historia de la Humanidad, y el hecho de que no sea percibido así –y no lo es- es una demostración de la extraordinaria capacidad de propaganda de los comunistas. Esa imagen de niños explotados no tiene en cuenta que, con anterioridad, su situación era mucho peor. Los hijos de los siervos de la gleba no vivían en ninguna Arcadia feliz. Hoy vemos que donde la revolución industrial no ha avanzado la explotación de la infancia es un hecho cotidiano. Contra la revolución industrial, hubo dos procesos reaccionarios: el del romanticismo, promovido por las aristocracias y sus autores a sueldo, y –el más letal- el del comunismo.

Bueno, El Manifiesto de las clases medias es un libro muy condensado, para provocar una acción, no sólo una lectura, y por tanto no es una summa, ni un tratado, y en ese sentido existe, en efecto, la carencia a la que apuntas. En alguna medida, porque la cuestión que indicas la traté, sucintamente, en un libro anterior, descatalogado, titulado ‘Privatizar las mentes’, en el que se incluye un capítulo sobre la Centesimus Annus de Juan Pablo II. También me gustaría escribir en el futuro otro sobre La Ley natural. Puede decirse que El manifiesto coincide de pleno con el principio de subsidariedad, tan central en la doctrina social de la Iglesia.

Si me permites la ironía, tampoco quiero dejar sin temas a otros autores.

Pero bien puede considerarse mi libro básicamente cristiano en cuanto combato al Estado como idolatría y como Leviatán enemigo de la Iglesia y dispuesto a suplantarla, cuestión que muchos católicos están lejos de detectar, a pesar de las evidencias constantes, como la Educación para la Ciudadanía.

Por supuesto, la verdad nos hace libres.

Espero tus comentarios al final de la lectura del libro

--------

Los estamentos que no producen y viven de los impuestos

Por cierto, espero tener pronto el libro de EdD. Si está bien, poco importa lo que haya dicho antes. El libro tiene muy buena pinta. A EdD sólo le falta analizar las clases sociales actuales, similares a las de la Edad Media:

-Alta nobleza: políticos y altos funcionarios. -Baja nobleza: funcionarios, sindicalistas, y "comprometidos" varios. -Clero: artistas, periodistas y culturetas, guardianes al modo de la inquisición, de la llama de la "Cultura y el Progreso". -Alta burguesía: grandes empresarios y altos ejecutivos. -Baja burguesía: pequeños empresarios y autónomos. -Siervos y villanos: millones de asalariados que pagan la fiesta de políticos y gente de la cultura, mientras los funcionarios, sindicalistas y periodistas les acusan de codiciosos y consumistas.

Si alguien se fija en España, casi todas las profesiones están bajo sospecha menos las públicas:

-Los bancos son usureros que sólo cobran comisiones. -Las telecos móviles inducen cánceres con las antenas. -Las químicas y électricas contaminan a tutiplén. -Las tabaqueras matan. -Las cadenas de comida fomentan la obesidad. -Las cadenas de ropa fomentan la anorexia. -Los videojuegos fomentan la violencia. -Las pelis americanas fomentan...lo que ustedes quieran. -Los coches contaminan por doquier y deberían limitarse, ojo a sus fábricas por tanto.

Y así podríamos seguir hasta el juicio final. Los estamentos que no producen, y que viven de los impuestos generados por los sectores productivos, descargan su mala conciencia sobre los productivos, e impiden en la medida de sus posibilidades su promoción social, véase decreto de normalización. ¿A qué estamento de los anteriormente citados va a perjudicar más? Comentario de Caba, en el blog radicales libres

------

Sr de Diego: Por ser oyente asiduo del GATO al AGUA , pude verle a Ud haciendo el comentario de su libro. Me apresuré a comprarlo y a empezarlo a leer. Deseo decirle que NUNCA había leido tantas verdades expresadas en tan pocas palabras, de forma tan clara y contundente. Si de algo adolece el libro, es de corto o al menos asi se me hizo a mi. Lo demás es fantastico: su lenguaje es clarisimo, su estructura, perfecta. A mi criterio debería servir de libro de texto para cualquiera que desee participar en una sociedad libre y por tanto instruida. Dígame si tiene: tiempo,paciencia y ganas. ¿Porqué no hablan asi nuestros representantes en el Hemiciclo? y porque esas verdades como puños estan siempre obviadas en la vida cotidiana? Soy un gran admirador de Oriana Fallaci y su libro me recuerda un poco su visión y su concepto de la sociedad. Gracias por expresar, lo que muchos sentimos y sabemos,pero que va quedadndo en el olvido por un concepto de la sociedad de hacer de avestruz. Raul Carreras

------

Hola Señores:

Cómo van las cosas? Espero que allí, en su emisora, mejor que en la España ésta llamada progresista...

Les escribo este mail para animarle al Señor de Diego en la comercialización del Manifiesto de las Clases Medias( con mayusculas). Ya va siendo hora de que nos empezemos a organizar y aparezcan lider/ lideres que no estén apegados al politburo de la clase política actual y quieran cambiar las cosas como se merecen. Es decir, con un programa político que se olvide de castas políticas y proponga a toda la Nación lo que ustedes machaconamente dicen: Listas Abiertas, Doble vuelta, verdadera independencia de los poderes del estado, aislamiento de los nacionalistas...etc...etc... Porque Mariano Rajoy es una solución temporal para eliminar del panorama público a la casta de políticos de la izquierda que lo único que sirven es para hacer transitar al país cerca de la imprudencia.

El otro día en la presentación de su Manifiesto el Señor de Diego dijo que algunas editoriales habían tildado su libro de "poco peso". Yo le sugiero que venda su libro junto con la presentación de su libro que tuvieron el otro día en el Ceu y que escuché de madrugada en su programa. Creo que con esta iniciativa el libro " aumentaría de peso" y daría un valor añadido incustionable tanto a los libreros como al conjunto de los españoles. También le sugiero que abrán un bar con el nombre: " Manifiesto de las clases Medias" en alguna calle emblemática de Madrid en la que nos podamos juntar las clases medias y organizarnos. Recuerden que el objetivo es tener para el año 2012 un lider con las ideas claras y ningún tipo de atadura. Y la única manera de encontrarlo es desarrollando puntos de encuentro y movilización de las clases medias.

Por último decirle que le remito este mail con independencia de que con usted tengo algunos puntos de desencuentro importantes sobre algunas opiniones que vierte sobre informadores de otros medios. A veces pienso que el origen de esos comentarios es porque son competencia y luchan por la misma franja horaria. Creo que entre ustedes, existiendo diferencias, existen puntos de encuentro importante y en el momento político actual, bajo mi modesto punto de vista, lo que toca es arrimar todos el hombro para que Zp " se rinda". Pero esto es tema para otro debate. Esperando que este mail aporte un granito de arena a la lucha de las clases medias, le saluda atentamente, Un joven preocupado por este maravilloso país llamado España. Pd: Este mail ha sido escrito rápido - espero que perdonen mis errores gramaticales y confusión de singular con plural..

------

Estimado Sr. De Diego,

Tengo 28 años y tengo la "suerte" de trabajar jornadas de 12 - 14 horas diarias en una firma de asesoría de supuesto reconocido prestigio. Siempre he sido un firme defensor de las ideas que hace ya más de 200 años propugnaba Adam Smith sobre la Riqueza de las Naciones y su famosa mano invisible. Por ello, y a pesar de que mi sueldo es bueno para mi edad, siento gran frustración cuando observo que las clases políticas se comportan como aunténticos animales chupópteros tirando de nuestro dinero con una gestión pésima de los recursos (estoy especialmente sensible sobre el tema ya que acabo de presentar mi declaración de la renta).

Simplemente quería agradecerle que alguien escribiera lo que llevo teniendo en mente desde hace años. Escuché el domingo por la noche en Intereconomía su presentación y me pareció sensacional.

Muchas gracias por su libro.

G García Benavides.

Aur, Aur desperta ferro!!!!!

-----

Don Enrique de Diego y contertulios! Estimados amigos! No pude ir a la presentación de su interesantísimo libro, sobre la depredación a las clases medias, todos andamos con el tiempo…. pero el viernes y domingo les segui por Radio intereconomia. Si, me gustó. Ardua la tarea de predicar esas teorías, esas verdades que dice en su libro, pero el equipo que forman es magnifico e ilusión, parece que no falta, así que adelante, mucho ánimo, todos se lo agradeceremos. Un cordial saludo, Isidoro y compañeros de Zaragoza.

-------

Hola,me llamo Sergio y soy un fiel seguidor de vuestro programa de Radio los domingos.

Sólo deciros ( perdón por el tuteo) que estoy totalmente de acuerdo con vuestro punto de vista de la situación actual.

Me siento Español de clase media,utilizado por los nuevos señores feudales (políticos) llámese PP ó PSOE y dispuesto

A presentarles mi batalla particular.Creo en los valores personales y no en lo que nos venden.Me gustaría que todos los

Que nos sintamos así nos uniéramos para boicotearlos por el norte y por el sur,aunque creo que es difícil ya que han

Convertido España en la cuna de estómagos agradecidos más grande de Europa.

Atentamente,Sergio

---------

Francisco Rodríguez escribe por lo siguiente: > > Ayer leí su libro. > No sabe lo gratificante que es ver negro sobre blanco (y tan bien escrito) lo que uno piensa desde 1976. A veces pensaba que estaba \"solo en el mundo\" en lo que a pensar de esta manera se refiere. > ¿Habrá forma de llevar esa idea a más gente y tratar de dejarle a nuestros hijos y nietos un mundo algo mejor? > Muchas gracias.

----------

Los estamentos que no producen y viven de los impuestos

Por cierto, espero tener pronto el libro de EdD. Si está bien, poco importa lo que haya dicho antes. El libro tiene muy buena pinta. A EdD sólo le falta analizar las clases sociales actuales, similares a las de la Edad Media:

-Alta nobleza: políticos y altos funcionarios. -Baja nobleza: funcionarios, sindicalistas, y "comprometidos" varios. -Clero: artistas, periodistas y culturetas, guardianes al modo de la inquisición, de la llama de la "Cultura y el Progreso". -Alta burguesía: grandes empresarios y altos ejecutivos. -Baja burguesía: pequeños empresarios y autónomos. -Siervos y villanos: millones de asalariados que pagan la fiesta de políticos y gente de la cultura, mientras los funcionarios, sindicalistas y periodistas les acusan de codiciosos y consumistas.

Si alguien se fija en España, casi todas las profesiones están bajo sospecha menos las públicas:

-Los bancos son usureros que sólo cobran comisiones. -Las telecos móviles inducen cánceres con las antenas. -Las químicas y électricas contaminan a tutiplén. -Las tabaqueras matan. -Las cadenas de comida fomentan la obesidad. -Las cadenas de ropa fomentan la anorexia. -Los videojuegos fomentan la violencia. -Las pelis americanas fomentan...lo que ustedes quieran. -Los coches contaminan por doquier y deberían limitarse, ojo a sus fábricas por tanto.

Y así podríamos seguir hasta el juicio final. Los estamentos que no producen, y que viven de los impuestos generados por los sectores productivos, descargan su mala conciencia sobre los productivos, e impiden en la medida de sus posibilidades su promoción social, véase decreto de normalización. ¿A qué estamento de los anteriormente citados va a perjudicar más? 

Comentario de Caba, en el blog radicales libres

----------

Pues mi opinión al respecto es que usted deberia de escribir más ya que dice verdades como templos y ademas las dice muy bien espero que siga haciendolo pues las clases medias como usted bien dice son las más perjudicadas y masacradas. Juan

-----------

El día que un partido o coalición gane unas elecciones en España con un programa basado en este manifiesto podremos hablar de cambio real, de metamorfosis colectiva. Tal vez lo veaen la próxima reeencarnación. Carlos

------------

Suscribo con absoluta firmeza el maninfiesto. Pero siendo realista, los intereses económicos que existen para el mantenimiento de cada y uno de los párrafos no lo van a hacer posible. > Han conseguido generar varias generaciones de jovenes indolentes, sin esperanza, exigentes y sin criterio, que a lo que asporan es a estar envueltos en una de esas lineas de poder. Sin educación no hay nada que hacer y estos que nos dirigen/explotan no van a permitirlo.

Rafael

-------------

Hola Enrique, Quería agradecerle su valentía de publicar este libro, que seguro no le deparará nada bueno con el establishment pero que esperemos sea un punto de inflexión para los españoles comprometidos con la libertad. Angel

--------------

"Mediante la red de redes ya no hay censuras que valgan y podemos ponernos en contacto sin ningún tipo de problema, de manera rápida y en cualquier momento del día. El soporte de la revolución tranquila de las clases medias es éste y no otro. Sin este medio a un clase media como yo le hubiera sido casi imposible dar a conocer sus ideas innovadoras a un personaje público como es usted.Y yo soy sólo uno. Si todos los clases medias nos ponemos a trabajar esto puede cambiar de manera radical y sin aspavientos."

-----------------------

Enhorabuena Sr. de Diego! Esto no ha hecho más que empezar. A ver si entre todos conseguimos que este país vuelva a la senda de la cordura y nos reencontremos con nuestra envidiable historia milenaria. Como decimos muchas veces necesitamos una alternativa porque los llamados partidos mayoritarios no nos terminan de representar del todo. Me hace gracia eso de defender " el libre mercado". Los políticos de todos los colores lo quieren para cualquier sector de la economía excepto para su sector( que también es un sector económico - la casta política - )

Un abrazo.

---------------------------

Hola Enrique;

Es un placer haber leído tu libro. Trabajo en una oficina dónde somos unas 300 personas y estoy haciendo una buena publicidad de él. Las puertas pequeñas suelen dar el paso a grandes salas y esto es precisamente lo que vas a lograr. Al principio les confunde un poco la imagen del che en la portada pero les insisto que lo lean diciendo que no tiene nada que ver con el.

Seguimos con la lucha AUR, AUR, DESPERTA FERRO.

Atentamente,Sergio

---------------------------

D. Enrique de Diego y colegas!

Recibo con gran ilusión sus líneas, primero por acordarse de mí, luego por su contenido. No me sorprende la venta de 6000 ejemplares, y hay que ir a por los 600.000. Para ello, habrá que seguir batallando día a día, con la misma ilusión, fuerza y honor como lo venís haciendo. La historia la mueven las vanguardias, minorías, luego llega la masa y se acomoda. La experiencia de su libro entre nosotros, gente cultivada e intelectual ya la he comprobado, ahora quiero regalarlo a gente de la base de la pirámide, a gente de formación profesional, que lo lean y me cuenten su experiencia, yo a continuación le informaré a UD, apreciado amigo. Nada más por ahora, y por supuesto, fuerza y honor.

Isidoro

-------------------------

Apreciado Enrique;

Algo está cambiando. Permíteme, en primer lugar, darte mi más sincera enhorabuena por tu última publicación, por darle un sustantivo. Y ello porque, sinceramente,después de leer "El Manifiesto de las Clases Medias", creo que es más que una publicación. El Manifiesto es un pensamiento que anda. En breve un grupo de personas decididas pondrá en marcha un Instituto de opinión y reflexión en Baleares, entonces, espero poder contar contigo como invitado. Te mantendré informado.

Un abrazo

Oscar

--------------------------

Yo me acuso....de que, como consecuencia del veraneo, aún no he comprado tu libro. Pero prometo enmendar ese error hoy mismo. Saludos y enhorabuena.

----------------------------

[ Principal ]

Tonos para los móviles "Zapatero Ríndete, ¡Te tenemos rodeado!"

Enviar correo electrónico a postmaster@elmanifiestodelasclasesmedias.com con preguntas o comentarios sobre este sitio Web.
Copyright © 2007 ENRIQUE DE DIEGO
Última modificación: 01 de septiembre de 2007